扭曲的妹妹迪斯奈德最近在一次电台采访中处理了“取消文化”的想法,与当前个人艺术家和作家认为现代类型的排斥是审查制度的进化形式。

这个话题在斯奈德的谈话结束时提了出来NewsNation上周(4月8日),当主持人问这位扭曲姐姐的名义领袖对“取消文化”有什么看法时。在他的回复中,这位艺人引用了1985年的美国参议院听证会,在那次听证会上,他和其他音乐家弗兰克·扎帕和约翰·丹佛一起作证,反对当时新成立的父母音乐资源中心(PMRC)的审查制度,该委员会促成了臭名昭著的“父母咨询”录制音乐的标签。

“这是审查制度,”斯奈德在谈到“取消文化”时说。“审查制度也发生了很大变化。我的意思是,你(回头看看)我在华盛顿作证的时候——顺便说一下,那是两党共同努力的结果。是民主党人和共和党人联合起来,把摇滚乐束缚住了。”

尽管如此,调查的范围“肯定是一种更保守的态度,想要审查音乐,”斯奈德继续说。“现在,审查制度仍然存在,但它从右翼更多地转向了左翼。我们生活在个人电脑的世界里,我们必须小心我们说的话,小心我们冒犯了谁,这是一件非常奇怪的事情。”

一个人到底要多小心呢?音乐家,谁的观点通常更倾向于进步他说,他发现自己在写歌的时候会对歌曲进行审查。

斯奈德“正在为我的新专辑写歌词留下伤痕他分享道,“我发现自己在质疑我使用的隐喻——隐喻!我的意思是,没有隐喻的艺术在哪里?没有隐喻的歌词和写作在哪里?然而,我想,‘我能这么说吗?我能这么说吗?”

“我有首歌叫‘In For The Kill’,”这位Twisted Sister偶像透露,“它有很多隐喻性的歌词——你知道,随便开枪/我来杀人.我说的是要去争取,就去争取,但由于目前的情况,我在歌词上审查了自己。”

但“取消文化”到底是什么?每美联社新闻在此之前,记者乔治·帕克(George Packer)称这个词是一个“制造混乱而非清晰度的流行词”,并将其描述为“一种机制,在社交媒体上,一种被放大的声音,试图通过试图损害或摧毁冒犯者的声誉,来压制他们认为冒犯的观点”。

Dictionary.com他称这是“在公众人物和公司做了或说了一些被认为令人反感或冒犯的事情后,撤销对他们的支持的流行做法。”

不过,理想情况下,一定有一个合理的集会场所,可以避开一群人可能会觉得讨厌的声音和独裁的、彻底的审查?

“伙计,我想说,只要你不在拥挤的电影院大喊‘失火了’,”斯奈德补充道,“你就很酷。”

20位艺术家告诉政客们停止使用他们的音乐